为什么要坚持死刑

坚持死刑的理由主要包括以下几点：

威慑作用：

死刑被认为具有强大的威慑力，可以震慑潜在的犯罪者，减少严重犯罪的发生。这种威慑作用基于“杀一儆百”的原理，即通过极端的惩罚来防止其他人犯罪。

公正惩罚：

对于极其严重的罪行，如谋杀等，死刑被视为一种公正的惩罚，以体现社会对罪行的谴责。这种惩罚方式被认为是对犯罪者应有的惩处，也是对受害者及其家属的一种正义实现。

维护社会正义：

死刑被视为维护社会公平正义的一种手段，确保严重犯罪者得到应有的惩处。这种惩罚方式有助于恢复社会秩序，维护社会的道德底线和法律尊严。

满足公众安全需求：

公众普遍希望对严重危害社会安全的罪犯进行严厉制裁，以保障社会的安全和稳定。死刑的存在能够满足公众对安全的需求，增强人们对司法制度的信任。

符合国情和刑事司法政策：

保留死刑与严格控制和慎重适用死刑并不矛盾。通过严格的核准程序和控制死刑的适用范围，可以确保死刑只用于罪行极其严重的犯罪分子，从而实现教育与惩办相结合的刑法目的。

文化传统和民意基础：

在中国，“杀人偿命”的观念根深蒂固，许多人对死刑持支持态度。此外，死刑的存在也符合中国法律文化中对家庭、社会和国家的责任强调。

尽管存在关于死刑的争议，但支持死刑的论点主要集中在上述几点。然而，也有观点认为死刑是不人道的，不符合现代人权价值观，因此应该废除死刑。

综合来看，坚持死刑的支持者主要强调其威慑作用、公正性、社会正义、公众安全需求以及符合国情和文化传统等方面。而反对者则主要关注人权和道德考量。