严格责任为什么规定

严格责任是指在违约发生后，确定违约当事人的责任时，主要考虑的是违约的结果是否是被告的行为造成，而不是被告的故意和过失。采取严格责任的原因主要有以下几点：

排除主观因素：

严格责任排除了违约方的主观因素在合同责任承担判定过程中的前提作用，从而改变了既往合同立法对违约责任承担原则的基本价值评价。这有助于确保合同订立的目的得到更充分的体现。

维护非违约方利益：

严格责任能够更有效地弥补债权人的损失，维护非违约方的利益，从而保障社会公平。

方便裁判和增强合同责任感：

严格责任原则简化了裁判过程，避免了因过错证明而产生的复杂性和不确定性，同时增强了合同双方的责任感。

符合违约责任的本质：

违约责任的本质在于对违约行为造成的损失进行补偿，严格责任能够更好地体现这一本质。

符合合同法的发展趋势：

严格责任原则已成为合同法的发展趋势，并且与国际间的经贸交往规则相接轨，例如《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》都确立了严格责任原则。

避免过错原则的局限性：

过错原则在某些情况下可能无法充分保护非违约方的利益，特别是在违约方无过错的情况下。严格责任能够弥补这一不足。

综上所述，严格责任在合同法和刑法中得到了广泛应用，其核心优势在于排除主观因素，确保合同目的的实现，并维护社会公平和债权人的利益。尽管严格责任严格程度较高，但它并非绝对责任，仍存在一定的抗辩事由，如不可抗力、受害方过错等。