西安网评：“被打还手即互殴”成历史 ‌再次见证法治的进步

2025年6月27日，一条新闻让许多普通人长舒了一口气——新修订的《治安管理处罚法》明确规定，正当防卫不再被认定为互殴。这意味着，当无端挨了一拳的老百姓终于可以理直气壮地保护自己，而不必担心还手就一起受罚的荒唐结局。

过去，许多基层执法中“和稀泥”的做法，让互殴成了不少老百姓的噩梦。山东淄博的张女士被醉汉殴打后反击，结果和打人者一起被行政处罚，类似的案例在全国并不少见，甚至有人调侃：“挨打要立正，还手就拘留。”这种息事宁人的逻辑，看似维护了表面和谐，实则助长了恶人的嚣张，也让普通人在面对侵害时不得不忍气吞声。

这次修法，终于让正当防卫四个字真正落地。它不再只是刑法教科书上的抽象概念，而是老百姓实实在在的权利，面对不法侵害时，普通人有权保护自己，而不必先计算“还手几成力道才不算过当”。

有人担心，放开正当防卫会不会导致以暴制暴？这种担忧并非全无道理，但法律的进步恰恰在于，它不再要求受害者在电光火石的瞬间像数学家一样精确计算反击力度。试想，当一个醉汉抡起酒瓶砸向你，你还要先判断“我该用多大力度推开他才不算过当”？这样的要求，本身就是对受害者的二次伤害。

新法明确，防卫行为只要在“合理限度”内，就不该被追责。更重要的是，它要求执法者必须站在防卫人角度判断，而不是机械地套用谁动手谁有错的老套路。这种改变，不仅让法律更有人情味，也让正义的天平不再总是偏向先动手的人。

除了正当防卫，新法还对见义勇为给予了更明确的保护。过去，扶老人被讹、救人反被索赔的案例屡见不鲜，让许多人面对他人危难时选择多一事不如少一事。而这次修法传递了一个清晰的信号：法律不会让挺身而出的人寒心。

从“昆山反杀案”到“丽江唐雪案”，再到电影《第二十条》引发的全民讨论，社会对正义的期待早已超越不惹事的保守思维，而是希望法律能真正保护善良的人。正如一位网友所说：“如果法律总是让坏人肆无忌惮，好人畏首畏尾，那它保护的到底是谁？”

法律的进步，从来不是条文本身的修修补补，而是它能否让普通人活得更有尊严。这次修法，或许不能一劳永逸地解决所有问题，但它至少传递了一个明确的信号：法律不该是束缚好人的枷锁，而应是打击不法、保护弱者的盾牌。

未来，我们期待执法者能真正理解法不向不法让步的精神，让每一个普通人在面对不公时，都能理直气壮地说一句，“我有权保护自己。”只有当法律真正站在公平正义的制高点上，社会才能少一些忍气吞声，多一些挺直腰杆的勇气。

作者：丁慎毅